基于遺產(chǎn)管理人之法律地位思考

　　隨著我國社會(huì)經(jīng)濟(jì)和政治建設(shè)的持續(xù)發(fā)展，我國公民的積累財(cái)產(chǎn)也在不斷增加，而在公民的財(cái)產(chǎn)累積中會(huì)有一部分財(cái)產(chǎn)作為遺產(chǎn)而留存下來，依據(jù)遺囑和國家規(guī)定的遺產(chǎn)繼承法律來進(jìn)行遺產(chǎn)的繼承和分配。但由于大部分群眾并沒有提前確定遺囑的留存來作為遺產(chǎn)繼承的依據(jù)，這就導(dǎo)致著關(guān)于遺產(chǎn)分配的糾紛事件不斷增加，在這一條件下，遺產(chǎn)管理人應(yīng)運(yùn)而生，其作為法定代理人幫助著繼承人進(jìn)行遺產(chǎn)的合理分配，有效避免了糾紛事情的發(fā)生。

　　一、法律規(guī)定中遺產(chǎn)管理人的作用

　　（一）遺產(chǎn)管理人的出現(xiàn)

　　根據(jù)我國頒布的《繼承法》中的相關(guān)規(guī)定，其中第二十四條明確表明，“存有遺產(chǎn)的人，應(yīng)當(dāng)妥善保管遺產(chǎn)，任何人不得侵吞或爭搶。”這表明，在被繼承人去世之后，他的法定繼承人可能會(huì)出現(xiàn)暫時(shí)無法確認(rèn)或者暫時(shí)無法到達(dá)遺產(chǎn)所處的地址以及所有繼承人拒絕接收遺產(chǎn)或者沒有繼承資格的問題，這就會(huì)出現(xiàn)遺產(chǎn)暫時(shí)沒有可以負(fù)責(zé)的人來進(jìn)行管理和保護(hù)的情況。而在這種情況下，死者生前所在單位或者遺產(chǎn)所在地的基層組織（如街道辦事處）有著優(yōu)先進(jìn)行保管的義務(wù)。

　　遺產(chǎn)管理人是當(dāng)一個(gè)人突然死亡后在沒有提前存立遺囑的情況下，發(fā)生需要依照繼承法進(jìn)行遺產(chǎn)的分割和分配問題時(shí)，由于在一定期間內(nèi)出現(xiàn)缺少遺產(chǎn)繼承人的情況，依法對遺留財(cái)產(chǎn)進(jìn)行保存和對順位繼承人進(jìn)行財(cái)產(chǎn)分配的合法遺產(chǎn)保管和分配人員。在沒有指定人員或者指定人員不愿執(zhí)行或不愿依照遺囑進(jìn)行分配時(shí)，法院可以指定某人或某家銀行作為遺產(chǎn)管理人來進(jìn)行幫助分配遺產(chǎn)，保證遺產(chǎn)都合法的分配給擁有繼承權(quán)的人員。

　?。ǘ┻z產(chǎn)管理人在法律中存在意義

　　當(dāng)前，遺產(chǎn)管理人在大部分國家和地區(qū)的繼承法中有著至關(guān)重要的作用，雖然其在法律中對遺產(chǎn)管理具有保護(hù)義務(wù)和控制權(quán)力，各個(gè)國家和地區(qū)制定的法律規(guī)定都不同，但遺產(chǎn)管理人的法律地位在進(jìn)行代替繼承人對遺產(chǎn)行使保管義務(wù)和依法分配遺產(chǎn)以保障法定繼承人的權(quán)力中得到了有力體現(xiàn)。

　　目前在各個(gè)國家民法規(guī)定中確定的遺產(chǎn)管理人義務(wù)都比較相似，比如在德國就將遺產(chǎn)管理人定義為遺產(chǎn)繼承人的法定責(zé)任代理人；而在日本民法中，則是將未確定財(cái)產(chǎn)繼承人的財(cái)產(chǎn)視為法人，而遺產(chǎn)管理人就是法人代表等。不同國家對于遺產(chǎn)管理人在法律上存在觀點(diǎn)也不盡相同，依然還需要對法律責(zé)任和相關(guān)行使權(quán)力等進(jìn)行更詳細(xì)的補(bǔ)充。

　　二、遺產(chǎn)管理人目前的存在現(xiàn)狀

　?。ㄒ唬┫嚓P(guān)法律法規(guī)較少

　　以目前我國頒布的繼承法來說，其中與管理遺產(chǎn)方面有關(guān)的法律規(guī)定條例數(shù)量和內(nèi)容都比較簡單，只對遺產(chǎn)方面做出了基本的執(zhí)行人管理制度和保管人管理制度。并且這兩種管理制度的作用比較單一，只具有原則性規(guī)定，在出現(xiàn)遺產(chǎn)糾紛問題時(shí)存在一定的被動(dòng)性，而且針對無人繼承遺產(chǎn)的詳細(xì)條款也比較少，所以出現(xiàn)的遺產(chǎn)繼承糾紛事件也越來越多，缺少有力的法律支持，只依靠遺產(chǎn)繼承人來進(jìn)行對遺產(chǎn)的繼承分配反而容易引起更復(fù)雜的矛盾糾紛。

　?。ǘ┓烧叩倪z產(chǎn)繼承有待完善

　　因?yàn)槲覈?jīng)過長期的計(jì)劃生育形式的推廣，現(xiàn)在的社會(huì)結(jié)構(gòu)多以獨(dú)生子女家庭的形式組成，而且也存在一些選擇不生育和沒有生育能力的家庭。如果依然按照繼承法中的遺產(chǎn)繼承人來推算，將會(huì)有數(shù)量難以預(yù)計(jì)的遺產(chǎn)無人繼承，在這種情況下就需要更多的遺產(chǎn)管理人來進(jìn)行調(diào)解和干涉。由于我國的傳統(tǒng)歷史流傳下來的遺產(chǎn)繼承思維，遺產(chǎn)繼承人在原則上范圍比較小，尤其是牽扯到血緣關(guān)系的問題，產(chǎn)生的糾紛事件占據(jù)了很大的比例，也就影響到了其他非原則遺產(chǎn)繼承人的權(quán)益。

　　三、遺產(chǎn)管理人存在的必要性

　?。ㄒ唬┻z產(chǎn)管理人的作用

　　遺產(chǎn)管理人最為直觀的作用體現(xiàn)在對遺產(chǎn)的管理與分配，其主要依據(jù)法律法規(guī)來進(jìn)行財(cái)產(chǎn)的管理，保證被繼承者的權(quán)益不受到損害。因?yàn)檫z產(chǎn)管理人所行使的權(quán)力是通過法律條例保護(hù)的，所以所有的單位和個(gè)人都不被允許隨意干涉遺產(chǎn)管理人員的職務(wù)權(quán)力。只有當(dāng)遺產(chǎn)管理人擁有較為充分的職務(wù)權(quán)力，才能確保其行為不受外界因素干擾，從而保證遺產(chǎn)不受到侵犯，落實(shí)對遺產(chǎn)的合理合規(guī)分配。

　?。ǘ┻z產(chǎn)管理人的優(yōu)勢

　　在進(jìn)行遺產(chǎn)管理時(shí)，遺產(chǎn)管理人通過民法賦予具有對遺產(chǎn)進(jìn)行占有處置和維護(hù)財(cái)產(chǎn)完整的權(quán)力。遺產(chǎn)管理人作為臨時(shí)管理負(fù)責(zé)人需要以公正的名義對遺產(chǎn)進(jìn)行打理，方便對具體遺產(chǎn)資產(chǎn)進(jìn)行盤點(diǎn)和計(jì)算，做出具體的遺產(chǎn)賬冊。并且在發(fā)現(xiàn)遺產(chǎn)被他人侵占時(shí)可以要求返還，在結(jié)束對遺產(chǎn)進(jìn)行管理和清算工作后可以快速的和遺產(chǎn)繼承人和債權(quán)人進(jìn)行交接清算。

　　在對遺產(chǎn)的清算管理工作結(jié)束時(shí)，遺產(chǎn)管理人需要根據(jù)遺產(chǎn)的繼承人和財(cái)產(chǎn)債務(wù)情況以及稅務(wù)和管理等費(fèi)用進(jìn)行對遺產(chǎn)的分配工作，然后提交到法院進(jìn)行審核，法院審批通過后開始實(shí)行。如果有涉及利益的人員對遺產(chǎn)管理人公布的遺產(chǎn)分配方案有意見，可以通過法院提出訴訟請求，但是不可以強(qiáng)行干涉遺產(chǎn)管理人根據(jù)公布的方案進(jìn)行的分配工作。所有的遺產(chǎn)都不能以無人接收資產(chǎn)的形式一直存留，避免成為資產(chǎn)管理人永久的工作。法律政策為遺產(chǎn)管理人提供了對資產(chǎn)進(jìn)行合理處置的工作權(quán)力，可以在保證價(jià)值的基礎(chǔ)上合法分配資產(chǎn)物品。保證了遺產(chǎn)物品的安全，也為遺產(chǎn)繼承人的繼承權(quán)益提供了保證。

　?。ㄈ┍Ｗo(hù)遺產(chǎn)繼承人的財(cái)產(chǎn)權(quán)益

　　遺產(chǎn)管理人具有保護(hù)遺產(chǎn)繼承人財(cái)產(chǎn)權(quán)益的作用，尤其在出現(xiàn)一些較為特殊的情況時(shí)，如：出現(xiàn)部分繼承人強(qiáng)行違法侵占遺產(chǎn)時(shí)，遺產(chǎn)管理人嚴(yán)格依照相關(guān)制度和規(guī)定進(jìn)行遺產(chǎn)管理，保證遺產(chǎn)分配的合理合法性，維護(hù)其他繼承人繼承遺產(chǎn)的合法權(quán)益。

　?。ㄋ模┧阉骼^承人

　　遺產(chǎn)管理人被指定后，應(yīng)立即開始搜索遺產(chǎn)繼承人，同時(shí)在最大程度上保障遺產(chǎn)繼承人的繼承權(quán)益。在繼承人出現(xiàn)后遺產(chǎn)管理員對繼承人的繼承資格進(jìn)行核實(shí)，核實(shí)后依據(jù)針對遺產(chǎn)清算所定制的分配方案進(jìn)行分配工作。如果在繼承人出現(xiàn)以后，同時(shí)有別的人員提出和被繼承者具有親戚關(guān)系或者其他關(guān)系的情況，影響到合法繼承者的正常繼承權(quán)力時(shí)，遺產(chǎn)管理人員可以代替繼承人與產(chǎn)生遺產(chǎn)分割糾紛的人員進(jìn)行調(diào)解和處理，保護(hù)繼承人的不受到困擾。

　　四、提高遺產(chǎn)管理人在法律上所處地位的措施

　?。ㄒ唬┤〉梅沙绦虻闹С?/p>

　　考慮到我國關(guān)于法庭審判的模式基本固定，為處理家庭糾紛重新劃分新的具有家庭審判性質(zhì)的法庭以及檢驗(yàn)遺囑真實(shí)性難度太大，可以考慮設(shè)立負(fù)責(zé)進(jìn)行遺產(chǎn)管理審判的法官，根據(jù)遺產(chǎn)糾紛事件的具體遺產(chǎn)價(jià)值和當(dāng)事人對遺囑分配的認(rèn)同率，讓法院選擇合適的人或者單位作為負(fù)責(zé)調(diào)解遺產(chǎn)糾紛的管理人。并且也可以向其他國家或地區(qū)學(xué)習(xí)，根據(jù)具體遺產(chǎn)價(jià)值的額度，結(jié)合國家民眾的平均收入水平來定制標(biāo)準(zhǔn)依據(jù)，再選擇具體方案來確定遺產(chǎn)管理人的人選。

　　（二）明確遺產(chǎn)管理人的法律義務(wù)

　　在民法典中，對于繼承法的法律規(guī)定比較細(xì)致，但是目前由于實(shí)際事件的復(fù)雜性，所以為了保護(hù)被繼承人和遺產(chǎn)繼承人和其他債權(quán)人的合法權(quán)益，可以考慮補(bǔ)充一些人性化的應(yīng)對措施。

　　比如在確定遺產(chǎn)管理人后，繼承人可以選擇與其進(jìn)行具體溝通交流，簽署書面形式的授權(quán)委托合同，合同內(nèi)具體寫明約定的責(zé)任權(quán)利和義務(wù)內(nèi)容。

　?。ㄈ┻x擇專業(yè)機(jī)構(gòu)和人員來做遺產(chǎn)管理人

　　因?yàn)槟壳吧鐣?huì)發(fā)展的速度很快，改變了很多人們積累財(cái)產(chǎn)的方式，比如除了常見的工資獎(jiǎng)金和房地產(chǎn)投資，還有證券投資交易和股票債券等等，需要了解一定的專業(yè)知識(shí)。所以可以選擇專業(yè)機(jī)構(gòu)和相關(guān)的專業(yè)人員進(jìn)行代為管理，防止出現(xiàn)錯(cuò)誤判斷投資形式影響遺產(chǎn)的正常繼承。

　　（四）選擇專業(yè)機(jī)構(gòu)介入進(jìn)行遺囑的自主意愿分配

　　因?yàn)榇蟛糠秩藗兌际鞘艿絺鹘y(tǒng)觀念的思想影響，對于提前規(guī)劃自己的身后事問題可以說是諱莫如深，但是也因?yàn)檫@樣的觀念存在，所以在人們?nèi)ナ篮?，容易出現(xiàn)遺囑分配糾紛的事件，如果提前做好遺囑的分配，選擇專業(yè)的機(jī)構(gòu)來代為定制遺囑內(nèi)容，根據(jù)自身的意愿來完成遺囑的規(guī)劃，這樣可以保證自身的財(cái)產(chǎn)不會(huì)有疏漏，避免產(chǎn)生額外的糾紛和財(cái)產(chǎn)損失。

　　（五）繼承人不得撤銷遺產(chǎn)管理人的職務(wù)

　　為了保障對遺產(chǎn)管理人對于遺產(chǎn)進(jìn)行合法清算和管理工作，在遺產(chǎn)管理人的正常工作范圍內(nèi)，繼承人無權(quán)對遺產(chǎn)管理人的工作進(jìn)行干涉或者解除其職務(wù)，如果繼承人可以隨意撤消遺產(chǎn)管理人員的工作，那么對于整個(gè)國家法律的遺產(chǎn)繼承法都會(huì)造成極大的影響，所以直到將遺產(chǎn)進(jìn)行徹底清算，各類稅務(wù)費(fèi)用等全部結(jié)清后，余留的遺產(chǎn)才可以全部交接給繼承人。

　　五、結(jié)語

　　我國對于遺產(chǎn)繼承的糾紛事件的調(diào)解和處理措施依然還在不斷進(jìn)行更新和改良，遺產(chǎn)管理人依照法律規(guī)定對遺產(chǎn)繼承人進(jìn)行權(quán)益保障，相信后續(xù)有關(guān)遺產(chǎn)管理人的法律條例和遺囑繼承的有關(guān)制度都會(huì)逐步進(jìn)行完善，怎樣為所有合法繼承人或債權(quán)人做到合法權(quán)益的保護(hù)，是國家走上更加明確和完善的法治體系之路的方向標(biāo)。