日語(yǔ)會(huì)話中的插話探討——基于親疏關(guān)系的視角
論文堡
日期:2023-04-22 11:06:11
點(diǎn)擊:360

本文是一篇日本留學(xué)生論文,本稿以《btsj日語(yǔ)自然會(huì)話語(yǔ)料庫(kù)2020年版》為調(diào)查資料,從分類、位置、功能等方面考察了親疏關(guān)系引起的日語(yǔ)中斷發(fā)話的特征,但還需要進(jìn)一步考察。
第 1 章 先行研究
1.1 割り込み発話の定義
割り込み発話はどんな言語(yǔ)行動(dòng)を指すのだろうか。なぜ割り込み発話は日常會(huì)話においてよく起こるのだろうか。本節(jié)では、割り込み発話の定義を明らかにする。
sacks et al.(1974)は會(huì)話において人はターンの構(gòu)成単位最初の発話の順?lè)我菩肖m切となる場(chǎng)所即ち話者交替適格所(以下 trp と記す)で話者を交替しながら、「一人ずつ話す」という會(huì)話分析の中で主要と思われる會(huì)話の順?lè)·辚伐攻匹啶趣いΕ幞衰亥啵ㄔ捳呓惶妫╰urn-taking)のルール)④を提出した。山田 (1999)はそれを「會(huì)話の基本的単位を一つの発話の順?lè)?以下ターンと記す)とすると、一つのターンにおいて、一人が話し、同時(shí)に、話し手の交替が何度も起こる」と解釈している。sacks et al.(1974)は割り込み発話をこのルールを破るケースであると扱ってきた。それを參照し、割り込み発話を考察して新たに定義した研究がさまざまある。これまでの研究として、生駒(1996)、藤井(1998) 、深澤(1999)、町田(2002)、長(zhǎng)谷川(2005) 、陳(2017)などが挙げられる。
生駒(1996)は日本語(yǔ)會(huì)話に現(xiàn)れた「発話の重なり」を研究対象として分析を試みた。そして、割り込み発話を先行話者が話している途中において、もう一人の會(huì)話參加者が割り込んで話すことによって起こる発話の重なりだと述べている。
また、藤井(1998)は日本語(yǔ)割り込み発話における日本人男女のインターアクションの傾向と違いについて考察した。そして、藤井(1998)によると、「會(huì)話における割り込み発話は相手の発話の途中で他の參加者が、発話(単に聞いていることを示す短いあいづち⑤を除く)を開(kāi)始する現(xiàn)象である」という。
...........................
1.2 割り込み発話の分類、位置と機(jī)能
本節(jié)では、主に日本語(yǔ)會(huì)話における割り込み発話に関する先行研究について検討する。先行研究では、割り込み発話の分類、位置、機(jī)能に関する考察が多いことが分かる。以下では、主にこの三つの側(cè)面から先行研究を概観する。
まず、日本語(yǔ)日常會(huì)話における割り込み発話の分類に関する研究について論じる。例としては、生駒(1996)、深澤(1999)、稲垣(2000)、賈(2008)、李(2011)、陳(2017)などが挙げられる。
生駒(1996)は割り込みの目的によって割り込み発話を「內(nèi)容予測(cè)」、「自己の発話の優(yōu)先」、「妨害目的」、「副次的なターン」の四種類に分類している。具體的には、以下のようにまとめている。
①內(nèi)容予測(cè):先行発話の途中において、続きの発話の內(nèi)容が予測(cè)できたもう一人の會(huì)話參加者が発話の終わりを待たずに、先行発話者への反応を示すために割り込む場(chǎng)合。
②自己の発話の優(yōu)先:先行発話の途中であるが、もう一人の會(huì)話參加者が自らの発話を優(yōu)先させて行おうとして割り込む場(chǎng)合。
③妨害目的:先行発話を妨害する目的で割り込む場(chǎng)合。
④副次的なターン:先行発話の途中において、一時(shí)的にターンを取るために割り込む場(chǎng)合。
深澤(1999)は割り込みが起こる位置や話し手と聞き手の立場(chǎng)、非言語(yǔ)行動(dòng)との関わりなどの様々な側(cè)面から割り込み発話を考察した。そして、話し手や聞き手がターンを完了したかしないかなどによって割り込み発話を五種類に分類している。深澤(1999)は表 1のようにまとめた。
1.1 割り込み発話の定義
割り込み発話はどんな言語(yǔ)行動(dòng)を指すのだろうか。なぜ割り込み発話は日常會(huì)話においてよく起こるのだろうか。本節(jié)では、割り込み発話の定義を明らかにする。
sacks et al.(1974)は會(huì)話において人はターンの構(gòu)成単位最初の発話の順?lè)我菩肖m切となる場(chǎng)所即ち話者交替適格所(以下 trp と記す)で話者を交替しながら、「一人ずつ話す」という會(huì)話分析の中で主要と思われる會(huì)話の順?lè)·辚伐攻匹啶趣いΕ幞衰亥啵ㄔ捳呓惶妫╰urn-taking)のルール)④を提出した。山田 (1999)はそれを「會(huì)話の基本的単位を一つの発話の順?lè)?以下ターンと記す)とすると、一つのターンにおいて、一人が話し、同時(shí)に、話し手の交替が何度も起こる」と解釈している。sacks et al.(1974)は割り込み発話をこのルールを破るケースであると扱ってきた。それを參照し、割り込み発話を考察して新たに定義した研究がさまざまある。これまでの研究として、生駒(1996)、藤井(1998) 、深澤(1999)、町田(2002)、長(zhǎng)谷川(2005) 、陳(2017)などが挙げられる。
生駒(1996)は日本語(yǔ)會(huì)話に現(xiàn)れた「発話の重なり」を研究対象として分析を試みた。そして、割り込み発話を先行話者が話している途中において、もう一人の會(huì)話參加者が割り込んで話すことによって起こる発話の重なりだと述べている。
また、藤井(1998)は日本語(yǔ)割り込み発話における日本人男女のインターアクションの傾向と違いについて考察した。そして、藤井(1998)によると、「會(huì)話における割り込み発話は相手の発話の途中で他の參加者が、発話(単に聞いていることを示す短いあいづち⑤を除く)を開(kāi)始する現(xiàn)象である」という。
...........................
1.2 割り込み発話の分類、位置と機(jī)能
本節(jié)では、主に日本語(yǔ)會(huì)話における割り込み発話に関する先行研究について検討する。先行研究では、割り込み発話の分類、位置、機(jī)能に関する考察が多いことが分かる。以下では、主にこの三つの側(cè)面から先行研究を概観する。
まず、日本語(yǔ)日常會(huì)話における割り込み発話の分類に関する研究について論じる。例としては、生駒(1996)、深澤(1999)、稲垣(2000)、賈(2008)、李(2011)、陳(2017)などが挙げられる。
生駒(1996)は割り込みの目的によって割り込み発話を「內(nèi)容予測(cè)」、「自己の発話の優(yōu)先」、「妨害目的」、「副次的なターン」の四種類に分類している。具體的には、以下のようにまとめている。
①內(nèi)容予測(cè):先行発話の途中において、続きの発話の內(nèi)容が予測(cè)できたもう一人の會(huì)話參加者が発話の終わりを待たずに、先行発話者への反応を示すために割り込む場(chǎng)合。
②自己の発話の優(yōu)先:先行発話の途中であるが、もう一人の會(huì)話參加者が自らの発話を優(yōu)先させて行おうとして割り込む場(chǎng)合。
③妨害目的:先行発話を妨害する目的で割り込む場(chǎng)合。
④副次的なターン:先行発話の途中において、一時(shí)的にターンを取るために割り込む場(chǎng)合。
深澤(1999)は割り込みが起こる位置や話し手と聞き手の立場(chǎng)、非言語(yǔ)行動(dòng)との関わりなどの様々な側(cè)面から割り込み発話を考察した。そして、話し手や聞き手がターンを完了したかしないかなどによって割り込み発話を五種類に分類している。深澤(1999)は表 1のようにまとめた。
...........................
第 2 章 調(diào)査資料と分析方法
2.1『btsj 日本語(yǔ)自然會(huì)話コーパス 2020 年版』について
『btsj 日本語(yǔ)自然會(huì)話コーパス 2020 年版』コーパスは、國(guó)立國(guó)語(yǔ)研究所コーパス開(kāi)発センターにより開(kāi)発されたものである。実際本コーパスには、五つ⑧の前身となるコーパスがあるが、本稿で利用するのは 2018 年度に続き、國(guó)立國(guó)語(yǔ)研究所のプロジェクトの成果として新たに 44 會(huì)話 780 分 32 秒(約 13 時(shí)間)のトランスクリプトと音聲データを追加し、合計(jì) 377 會(huì)話、総時(shí)間 5526 分 56 秒(約 92 時(shí)間)の會(huì)話が収録されている 2020 年版である。そのうち音聲付きデータは 247 會(huì)話、3182 分 54 秒(約 53 時(shí)間)である。
データが豊かである以上に、『btsj 日本語(yǔ)自然會(huì)話コーパス 2020 年版』にはさらに三つのメリットがあると言える。
一つ目は、會(huì)話參加者の年齢、性別、話題を収録しており、さらに各會(huì)話グループのデータ収集條件や話題、話者の屬性の情報(bào)も提供している。そのため、グループごとの収集目的と條件を確認(rèn)した上で、研究目的に応じ、話者の屬性や対話相手との関係などの、話者の話し方に大きな影響を與える社會(huì)的要因を考慮に入れた分析をすることが可能である。二つ目は、発話の重なりや間、フィラー、沈黙、割り込み発話などの他のコーパスにはない、語(yǔ)用論的分析に不可欠な情報(bào)を付與する btsj2019 年改訂版を収録することである。三つ目は、集計(jì)などの定量的分析を行うことができ、『btsj 文字化入力支援?自動(dòng)集計(jì)?複數(shù)ファイル自動(dòng)集計(jì)システムセット 2019 年改訂版(以降、btsj システムセット)』(宇佐美,2019)と連動(dòng)させていることである。
簡(jiǎn)単にまとめれば、『btsj 日本語(yǔ)自然會(huì)話コーパス 2020 年版』はシナリオのない自発的な自然會(huì)話を接觸場(chǎng)面及び母語(yǔ)場(chǎng)面の初対面同士の會(huì)話や友人同士の會(huì)話、教師と學(xué)生の論文指導(dǎo)場(chǎng)面などのサブ?グループごとに、性別や年齢を條件統(tǒng)制して収集し、1 會(huì)話20 分程度の會(huì)話データをまとめたものである。また、『btsj 日本語(yǔ)自然會(huì)話コーパス 2020年版』に付與された會(huì)話は、他のコーパスに収録されていない情報(bào)が分析しやすい形で提供されていることが明らかである。このコーパスのデータの豊かさと分析の簡(jiǎn)易さは本稿の研究に大いに役に立つと言っても過(guò)言ではないだろう。
..........................
2.2 データの選定基準(zhǔn)
2.1 節(jié)で述べたように、『btsj 日本語(yǔ)自然會(huì)話コーパス 2020 年版』に収録された會(huì)話は、一つのフォルダにまとめられた「會(huì)話グループ」ごとに、會(huì)話収集の目的や、話者や會(huì)話の條件が記されている。會(huì)話參加者の年齢、性別、話題などが統(tǒng)制された形で集められているが、本稿は親疎関係な観點(diǎn)から比較研究を行うため、「會(huì)話グループ」の初対面同士の會(huì)話と友人同士場(chǎng)面における會(huì)話データだけを選定することにする。その上、割り込み発話の分析のため、選定した會(huì)話のジャンルは日常の場(chǎng)でよく行われている最適な雑談という自然會(huì)話データである。具體的には、友人同士場(chǎng)面における雑談會(huì)話は合計(jì) 10 會(huì)話、総時(shí)間 227 分 31 秒であり、初対面同士の會(huì)話場(chǎng)面における雑談會(huì)話は合計(jì) 10 會(huì)話、総時(shí)間 169 分 23 秒である。合わせて 20 會(huì)話 396 分 54 秒である。本稿で『btsj 日本語(yǔ)自然會(huì)話コーパス 2020 年版』から選定した代表的なコーパスの會(huì)話群の概要は表 5 に示す通りである。
本研究は『btsj 日本語(yǔ)自然會(huì)話コーパス 2020 年版』を利用し、文字化などの作業(yè)を行わなかったため、割り込み発話を判斷する大切な基準(zhǔn)となるターンの認(rèn)定について述べる必要があると考えられる。詳しくは主に btsj2019 文字化原則の中にある 1 発話文の定義を踏まえ、ターンを認(rèn)定し、さらに割り込み発話に判斷する。
まず、本研究の分析単位となるターンの定義について論じる。杉戸(1987)は sacks et al.(1974)に従い、ターンを「一人の參加者のひとまとまりの音聲言語(yǔ)連続で、他の參加者の音聲言語(yǔ)連続やポーズによって區(qū)切られるものである」としている。また、山田 (1999) はターンを「會(huì)話の基本的単位を一つの発話の順?lè)工榷xしている。これまでターンの定義や分類などに関する先行研究が多いが、そのまま引用すると、実際の研究対象や研究方法に格差が生じる可能性があるため、ターンの定義について再考することはある。それでは先行研究に基づいてターンを改めて解釈する。
..............................
第 3 章 割り込み発話の分類第 2 章 調(diào)査資料と分析方法
2.1『btsj 日本語(yǔ)自然會(huì)話コーパス 2020 年版』について
『btsj 日本語(yǔ)自然會(huì)話コーパス 2020 年版』コーパスは、國(guó)立國(guó)語(yǔ)研究所コーパス開(kāi)発センターにより開(kāi)発されたものである。実際本コーパスには、五つ⑧の前身となるコーパスがあるが、本稿で利用するのは 2018 年度に続き、國(guó)立國(guó)語(yǔ)研究所のプロジェクトの成果として新たに 44 會(huì)話 780 分 32 秒(約 13 時(shí)間)のトランスクリプトと音聲データを追加し、合計(jì) 377 會(huì)話、総時(shí)間 5526 分 56 秒(約 92 時(shí)間)の會(huì)話が収録されている 2020 年版である。そのうち音聲付きデータは 247 會(huì)話、3182 分 54 秒(約 53 時(shí)間)である。
データが豊かである以上に、『btsj 日本語(yǔ)自然會(huì)話コーパス 2020 年版』にはさらに三つのメリットがあると言える。
一つ目は、會(huì)話參加者の年齢、性別、話題を収録しており、さらに各會(huì)話グループのデータ収集條件や話題、話者の屬性の情報(bào)も提供している。そのため、グループごとの収集目的と條件を確認(rèn)した上で、研究目的に応じ、話者の屬性や対話相手との関係などの、話者の話し方に大きな影響を與える社會(huì)的要因を考慮に入れた分析をすることが可能である。二つ目は、発話の重なりや間、フィラー、沈黙、割り込み発話などの他のコーパスにはない、語(yǔ)用論的分析に不可欠な情報(bào)を付與する btsj2019 年改訂版を収録することである。三つ目は、集計(jì)などの定量的分析を行うことができ、『btsj 文字化入力支援?自動(dòng)集計(jì)?複數(shù)ファイル自動(dòng)集計(jì)システムセット 2019 年改訂版(以降、btsj システムセット)』(宇佐美,2019)と連動(dòng)させていることである。
簡(jiǎn)単にまとめれば、『btsj 日本語(yǔ)自然會(huì)話コーパス 2020 年版』はシナリオのない自発的な自然會(huì)話を接觸場(chǎng)面及び母語(yǔ)場(chǎng)面の初対面同士の會(huì)話や友人同士の會(huì)話、教師と學(xué)生の論文指導(dǎo)場(chǎng)面などのサブ?グループごとに、性別や年齢を條件統(tǒng)制して収集し、1 會(huì)話20 分程度の會(huì)話データをまとめたものである。また、『btsj 日本語(yǔ)自然會(huì)話コーパス 2020年版』に付與された會(huì)話は、他のコーパスに収録されていない情報(bào)が分析しやすい形で提供されていることが明らかである。このコーパスのデータの豊かさと分析の簡(jiǎn)易さは本稿の研究に大いに役に立つと言っても過(guò)言ではないだろう。
..........................
2.2 データの選定基準(zhǔn)
2.1 節(jié)で述べたように、『btsj 日本語(yǔ)自然會(huì)話コーパス 2020 年版』に収録された會(huì)話は、一つのフォルダにまとめられた「會(huì)話グループ」ごとに、會(huì)話収集の目的や、話者や會(huì)話の條件が記されている。會(huì)話參加者の年齢、性別、話題などが統(tǒng)制された形で集められているが、本稿は親疎関係な観點(diǎn)から比較研究を行うため、「會(huì)話グループ」の初対面同士の會(huì)話と友人同士場(chǎng)面における會(huì)話データだけを選定することにする。その上、割り込み発話の分析のため、選定した會(huì)話のジャンルは日常の場(chǎng)でよく行われている最適な雑談という自然會(huì)話データである。具體的には、友人同士場(chǎng)面における雑談會(huì)話は合計(jì) 10 會(huì)話、総時(shí)間 227 分 31 秒であり、初対面同士の會(huì)話場(chǎng)面における雑談會(huì)話は合計(jì) 10 會(huì)話、総時(shí)間 169 分 23 秒である。合わせて 20 會(huì)話 396 分 54 秒である。本稿で『btsj 日本語(yǔ)自然會(huì)話コーパス 2020 年版』から選定した代表的なコーパスの會(huì)話群の概要は表 5 に示す通りである。
本研究は『btsj 日本語(yǔ)自然會(huì)話コーパス 2020 年版』を利用し、文字化などの作業(yè)を行わなかったため、割り込み発話を判斷する大切な基準(zhǔn)となるターンの認(rèn)定について述べる必要があると考えられる。詳しくは主に btsj2019 文字化原則の中にある 1 発話文の定義を踏まえ、ターンを認(rèn)定し、さらに割り込み発話に判斷する。
まず、本研究の分析単位となるターンの定義について論じる。杉戸(1987)は sacks et al.(1974)に従い、ターンを「一人の參加者のひとまとまりの音聲言語(yǔ)連続で、他の參加者の音聲言語(yǔ)連続やポーズによって區(qū)切られるものである」としている。また、山田 (1999) はターンを「會(huì)話の基本的単位を一つの発話の順?lè)工榷xしている。これまでターンの定義や分類などに関する先行研究が多いが、そのまま引用すると、実際の研究対象や研究方法に格差が生じる可能性があるため、ターンの定義について再考することはある。それでは先行研究に基づいてターンを改めて解釈する。
..............................
3.1 分類についての考察
....................................
3.2 親疎関係による使用実態(tài)
3.2 親疎関係による使用実態(tài)
...............................
3.3 まとめ
3.3 まとめ
...................................
第 4 章 割り込み発話の位置
4.1 位置についての考察
第 4 章 割り込み発話の位置
4.1 位置についての考察
..................................
4.2 親疎関係による使用実態(tài)
4.2 親疎関係による使用実態(tài)
...........................
4.3 まとめ
4.3 まとめ
...................................
第 5 章 割り込み発話の機(jī)能
5.1 機(jī)能についての考察
本節(jié)では、『btsj 日本語(yǔ)自然會(huì)話コーパス 2020 年版』の調(diào)査結(jié)果による割り込み発話の機(jī)能の考察について述べる。
先行研究のところで論じているように、割り込み発話の機(jī)能の種類についての分類がさまざまある。陳(2017)によると、「協(xié)調(diào)的な割り込み」が、先行話者の発話権を奪い、相手の発話を妨害するような発話として捉えているのに対し、「支配的な割り込み」は相手の発話権を取るわけではなく、相手への共感を示したり、先行話者とともに會(huì)話を構(gòu)築したりして相手の発話を促進(jìn)するものとして捉えられるという。本稿では稲垣(2000)と陳(2017)の分類基準(zhǔn)を參考にして割り込み発話と會(huì)話の進(jìn)行及び人間関係の維持との関係をもとに、さらに後続発話が先行発話に対して擔(dān)っている機(jī)能を総合的に判斷しつつ、割り込み発話の機(jī)能を大きく「積極系」と「消極系」に再分類する。「積極系」は先行話者の発話を優(yōu)先し、會(huì)話の進(jìn)行を促進(jìn)したり、場(chǎng)の雰囲気を良くするためのような積極的な役割を果たす割り込み発話を指すのに対し、「消極系」は話し手の自身の発話を優(yōu)先させ、會(huì)話の進(jìn)行を妨害したり、相手の気分を害するような消極的な役割を果たす割り込み発話である。そして、それぞれの下位分類は、長(zhǎng)谷川(2005)と陳(2017)を參考にして表9 のように設(shè)定する。具體的には、「積極系」には「フィードバック」、「完結(jié)?補(bǔ)足」、「確認(rèn)?関連質(zhì)問(wèn)」、「情報(bào)追加」、「先取り応答」、「話者助け」の六つがあり、「消極系」には「新情報(bào)提示」、「総括」、「訂正?反論」、「継続戻し」の四つがある。
第 5 章 割り込み発話の機(jī)能
5.1 機(jī)能についての考察
本節(jié)では、『btsj 日本語(yǔ)自然會(huì)話コーパス 2020 年版』の調(diào)査結(jié)果による割り込み発話の機(jī)能の考察について述べる。
先行研究のところで論じているように、割り込み発話の機(jī)能の種類についての分類がさまざまある。陳(2017)によると、「協(xié)調(diào)的な割り込み」が、先行話者の発話権を奪い、相手の発話を妨害するような発話として捉えているのに対し、「支配的な割り込み」は相手の発話権を取るわけではなく、相手への共感を示したり、先行話者とともに會(huì)話を構(gòu)築したりして相手の発話を促進(jìn)するものとして捉えられるという。本稿では稲垣(2000)と陳(2017)の分類基準(zhǔn)を參考にして割り込み発話と會(huì)話の進(jìn)行及び人間関係の維持との関係をもとに、さらに後続発話が先行発話に対して擔(dān)っている機(jī)能を総合的に判斷しつつ、割り込み発話の機(jī)能を大きく「積極系」と「消極系」に再分類する。「積極系」は先行話者の発話を優(yōu)先し、會(huì)話の進(jìn)行を促進(jìn)したり、場(chǎng)の雰囲気を良くするためのような積極的な役割を果たす割り込み発話を指すのに対し、「消極系」は話し手の自身の発話を優(yōu)先させ、會(huì)話の進(jìn)行を妨害したり、相手の気分を害するような消極的な役割を果たす割り込み発話である。そして、それぞれの下位分類は、長(zhǎng)谷川(2005)と陳(2017)を參考にして表9 のように設(shè)定する。具體的には、「積極系」には「フィードバック」、「完結(jié)?補(bǔ)足」、「確認(rèn)?関連質(zhì)問(wèn)」、「情報(bào)追加」、「先取り応答」、「話者助け」の六つがあり、「消極系」には「新情報(bào)提示」、「総括」、「訂正?反論」、「継続戻し」の四つがある。
5.2 親疎関係による使用実態(tài)
....................................
5.3 まとめ
5.3 まとめ
..........................................
終章
本研究では、親疎関係による割り込み発話を把握するために、『btsj 日本語(yǔ)自然會(huì)話コーパス 2020 年版』を調(diào)査資料とし、分類と位置と機(jī)能の視點(diǎn)から日本人友人同士の會(huì)話と初対面同士の會(huì)話の特徴を包括的に考察した。
今回の研究結(jié)果から明らかになった具體的な結(jié)果は以下のようにまとめられる。
第一に、『btsj 日本語(yǔ)自然會(huì)話コーパス 2020 年版』から選定した會(huì)話例文から見(jiàn)出した割り込み発話の數(shù)は合計(jì) 638 例であった。そのうち、初対面同士の會(huì)話における割り込み発話は 280 例であり、友人同士の會(huì)話における割り込み発話は 358 例であった。この結(jié)果から、親疎関係という社會(huì)要素が割り込み発話に影響を與えていることが明らかになった。一方、初対面同士の會(huì)話における割り込み発話の頻度がそれほど少なくないことも分かった。
第二に、初対面同士と友人同士の會(huì)話場(chǎng)面における割り込み発話を分類、位置、機(jī)能の側(cè)面から使用実態(tài)や特徴を明らかにした。
割り込み発話の分類については、先行研究に基づき、「成功した割り込み発話」と「失敗した割り込み発話」に分けた。そして、「失敗した割り込み発話」の下位分類には「ターンの並列」、「ターンの挿入」と「早めに開(kāi)始したターン」がある。場(chǎng)面差に注目すると、初対面同士の會(huì)話場(chǎng)面より、友人同士の會(huì)話場(chǎng)面のほうが割り込みやすい傾向が窺えたが、それほど大きな差ではなかった。また、分類による両場(chǎng)面の出現(xiàn)回?cái)?shù)と頻度を比較してみると、両場(chǎng)面ともに「失敗した割り込み発話」の頻度が高いことが分かった。分かった。一方、初対面同士の會(huì)話場(chǎng)面よりも友人同士の會(huì)話場(chǎng)面における「成功した割り込み発話」のほうが圧倒的に多いことも明らかになった。
割り込み発話の位置については、「ターンの末尾」、「先行発話の開(kāi)始直後」、「ターンの中に短いポーズがある箇所」、「ターンの中に短いポ一ズがない箇所」に分け、分析を進(jìn)めた。両場(chǎng)面における割り込み発話の位置の傾向はほぼ一致していた。友人同士の會(huì)話では、「ターンの中に短いポ一ズがある箇所」>「ターンの末尾」>「ターンの開(kāi)始直後」>「ターンの中に短いポ一ズがない箇所」になり、初対面の會(huì)話では、「ターンの中に短いポ一ズがある箇所」>「ターンの末尾」>「ターンの中に短いポ一ズがない箇所」>「ターンの開(kāi)始直後」となった。どちらの場(chǎng)面でも「ターンの末尾」と「ターンの中に短いポーズがある箇所」で割り込みやすいが、初対面同士の會(huì)話では「ターンの開(kāi)始直後」での割り込み発話はあまり見(jiàn)當(dāng)たらなかった。
參考文獻(xiàn)(略)
本文收集整理于網(wǎng)絡(luò),如有侵權(quán)請(qǐng)聯(lián)系客服刪除!
相關(guān)文章
日語(yǔ)論文新增
- 生態(tài)學(xué)專業(yè)學(xué)位論文開(kāi)題報(bào)告
- 電氣工程碩士畢業(yè)論文開(kāi)題報(bào)告范文精選
- 武漢體育學(xué)院碩士論文開(kāi)題報(bào)告精選
- 心理學(xué)碩士論文開(kāi)題報(bào)告
- 開(kāi)題報(bào)告文獻(xiàn)綜述怎么寫(xiě)?
- 工程碩士學(xué)位論文開(kāi)題報(bào)告怎么寫(xiě)?(附范文)
- 論文開(kāi)題報(bào)告寫(xiě)作的常識(shí)問(wèn)題
- 教育畢業(yè)論文開(kāi)題報(bào)告
- 畢業(yè)設(shè)計(jì)開(kāi)題報(bào)告范文精選
- 歷史課題開(kāi)題報(bào)告范文
日語(yǔ)論文熱點(diǎn)
- 教育畢業(yè)論文開(kāi)題報(bào)告
- 心理學(xué)碩士論文開(kāi)題報(bào)告
- 生態(tài)學(xué)專業(yè)學(xué)位論文開(kāi)題報(bào)告
- 電氣工程碩士畢業(yè)論文開(kāi)題報(bào)告范文精選
- 武漢體育學(xué)院碩士論文開(kāi)題報(bào)告精選
- 開(kāi)題報(bào)告文獻(xiàn)綜述怎么寫(xiě)?
- 日語(yǔ)論文:關(guān)于日語(yǔ)人稱代詞的思考
- 工程碩士學(xué)位論文開(kāi)題報(bào)告怎么寫(xiě)?(附范文)
- 論文開(kāi)題報(bào)告寫(xiě)作的常識(shí)問(wèn)題
- 對(duì)中日“名花喻美人“現(xiàn)象的考察
日語(yǔ)論文相關(guān)